Chambéry 100% À Gauche - Laurent Ripart, conseiller municipal

Voila, on l'a fait : pour les prochaines municipales, le NPA partira dans un cadre unitaire qui regroupera toutes celles et tous ceux qui veulent en découdre avec la politique de droite que mènent aujourd'hui Hollande et Laclais. Regroupant des militants des Alternatifs, d'Ensemble, du NPA et du Parti de Gauche, mais aussi de nombreuses et nombreux citoyenNEs non encartés, cette liste est bien plus large que ne l'était le collectif Chambéry 100 % à gauche, mais elle n'en est pas moins tout aussi radicale.

Depuis 2010, Henri Dupassieux, vice-président Europe-Ecologie-Les-Verts (EELV) aux transports de Chambéry métropole, a mis en place une nouvelle tarification des  bus fondée sur quatre principes :

  1. Une augmentation généralisée des tarifs, afin d’augmenter les recettes commerciales du Service des Transports de l’Agglomération Chambérienne (STAC).

  2. La suppression des anciennes gratuités, en particulier pour les personnes âgées non imposables qui ont perdu le bénéfice de leur carte gratuite d’accès aux bus.

  3. Une augmentation différenciée des tarifs, destinée à  inciter les usagers à se reporter sur les abonnements, en particulier sur l’abonnement annuel.

  4. Une tarification dite "sociale" qui permet à ceux qui ont de faibles revenus de disposer de réductions.

Cette nouvelle tarification, dont l'inspiration est profondément libérale, a modifié le comportement des usagers, comme en témoigne le "bilan de la tarification sociale" que Dupassieux a présenté le 26 novembre 2013 devant la commission des transports de Chambéry métropole. Soucieux de permettre à tous de disposer des éléments nécessaires au débat, Chambéry 100 % à gauche a décidé de rendre public les conclusions de ce rapport que nous avons pu nous procurer.

Le 22 juillet 2013, lors du conseil municipal, Laclais nous avait révélé qu'un audit avait permis de constater que le groupe Compass, auquel la municipalité a délégué la restauration scolaire de la ville, avait eu l'indélicatesse de faire payer au contribuable un amortissement indu à hauteur de 324 230 euros hors taxe. Si l'affaire aurait mérité de se conclure en justice, Laclais nous avait expliqué qu'elle avait préféré trouver un accord amiable avec Compass afin, disait-elle, "d’éviter les frais et les aléas inhérents à une procédure juridictionnelle". A l'occasion du conseil municipal du 18 novembre, nous avons pu obtenir une copie de l'audit rendu le 3 juillet à la ville par le cabinet Cantineo, qui montre que ce groupe pille la ville de manière frauduleuse depuis des années.

A quelques encablures des élections municipales, l'ordre du jour de ce conseil est peu chargé, mais il y a toutefois deux dossiers importants. D'abord le rapport sur les délégations de service public qui nous sera présenté, pour la dernière fois de ce mandat, par Guy Fajeau : pour ceux qui ne l'ont pas encore vu, c'est un grand moment de tartufferie à ne pas rater que de voir cet adjoint apparenté "communiste", qui dans une autre vie a animé un collectif de défense des services publics, nous expliquer à quel point Vinci, Suez, Veolia et Compass ont bien géré les services publics que la ville leur a privatisés. Dans un deuxième temps, nous aurons droit à un nouveau dossier de privatisation particulièrement lamentable, puisque Henri Dupassieux a mis en place un nouvel avenant à la Délégation de Service Public de l'usine de chaleur dont les clauses financières sont encore plus scandaleuses que ce que nous avions pu jusque là constater, ce qui montre le peu de souci que cette municipalité peut avoir du bien public. Enfin, nous terminerons avec une question à la maire pour savoir ce qu'elle compte faire face à la menace de vente et donc de privatisation d'Euriware qui emploie 200 personnes sur le site de Technolac, dont les emplois sont aujourd'hui très menacés.

Le conseil municipal a commencé par une intervention de Dullin, qui a pleurniché parce que les socialistes ne l'avaient pas invité à serrer la pince d'Hollande, ce qui montre qu'il y a des drames dans la vie des élus. Puis, après que j'ai salué la jeunesse chambérienne, qui nous a donné une belle leçon en descendant vendredi dernier dans la rue pour dénoncer le climat puant, la chasse aux roms et aux sans-papiers que Valls et Hollande mènent pour mieux détourner l'attention des problèmes économiques et sociaux, j'ai demandé à Laclais ce qu'elle pensait de la manière dont la police avait empêché que se tienne la manif contre la venue d'Hollande. Elle m'a répondu qu'elle n'y était pour rien, car ce n'était pas la police municipale mais les CRS qui avaient détruit la sono de la CGT et que c'était donc la préfecture qui en portait la responsabilité et non la maire de Chambéry.

Au parti socialiste, l'heure est un peu partout aux primaires et aux votes d'investiture pour désigner les candidats qui auront le bonheur d'aller défendre devant les électeurs le glorieux bilan du gouvernement Hollande. Comme d'habitude, selon une vieille tradition locale, il n'y a jamais au PS chambérien qu'un seul candidat, puisque Besson et Laclais, qui ont horreur des incertitudes, se sont depuis longtemps attachés à tuer toute forme de suspens et plus généralement à liquider tout ce qui pourrait ressembler à l'ombre d'un débat. Selon un scénario bien rodé, la direction du PS chambérien s'est arrangée pour n'avoir qu'un seul candidat et, comme il y a 6 ans, Bernadette Laclais, toujours peu empressée à l'idée d'aller tester sa popularité, a pu obtenir d'être la seule à déposer sa candidature, ce qui lui permettait d'éviter toute mauvaise surprise.

Le procès-verbal de cette élection, publié avec 7 fautes d'orthographe sur le site du PS chambérien, permet de constater l'état de profond délabrement de la section locale du parti socialiste que Laclais et Besson ont tellement épurée qu'il n'en reste plus grand chose de vivant. Alors que le PS contrôle tous les pouvoirs et dispose à Chambéry d'un député, d'un sénateur, d'un conseiller régional, d'un conseiller général, d'un maire, d'un président d'agglomération, avec tous les emplois de chargés de mission, d'assistant ou de directeur de cabinet qui vont avec, le PV nous apprend qu'il ne dispose plus à Chambéry que de 99 adhérents. Ce chiffre est d'autant plus ridicule que tout le monde sait bien que la carte du PS constitue à Chambéry le sésame essentiel pour trouver un emploi, un logement ou faire carrière à la mairie.

Plus remarquable encore, le procès-verbal de ce vote d'investiture nous apprend que les 2/3 des adhérents n'ont pas voulu participer au vote d'investiture de Laclais, votant ainsi avec leurs pieds contre ce scrutin déjà verrouillé. Mais le plus extraordinaire est que sur les 35 votants, seuls 23 ont voté Laclais, les 12 autres préférant voter blanc ou annuler leur bulletin, ce qui témoigne du niveau de popularité dont dispose la maire de Chambéry parmi les siens. Si l'on retranche de ces 23 votants les salariés de Laclais (les 3 membres de son cabinet, son assistante parlementaire et les autres salariés de sa permanence, les 2 permanents du PS chambérien, la demi-douzaine de hauts cadres socialistes qui dirigent la ville etc), ce vote d'investiture aura fait au moins une démonstration : Laclais ne dispose d'aucun soutien militant au sein même de son propre parti !